P
e t i t i e
Aan de Gemeenteraad van Haarlem
Haarlem, 14 december 2004
Geachte Raadsleden,
De buurt rond de Brijderstichting aan het Spaarne 106 werd 29 november opgeschrikt door een schrijven van de burgemeester waarin hij meedeelde dat het College van Burgemeester en Wethouders van zins is om op korte termijn tóch een gebruiksruimte voor ernstig verslaafden in te richten aan de Gravinnesteeg. Daarmee gaat het college voorbij aan een aantal moties en uitspraken van uw Raad gedaan in de vergadering van 23 juni van dit jaar.
Door de Raad is onder meer gevraagd om gedurende een halfjaar serieus het vertrouwen van de buurt rond de Gravinnesteeg terug te winnen. Daarvan waren ternauwernood vier-en-een-halve maand verstreken, toen het college al met zijn praktisch ongewijzigde voorstel kwam.
Wij vinden dat niet serieus gekeken is naar onder meer het vinden van andere locaties voor de beoogde gebruiksruimte (D66-motie van Hans Klaassen) en naar het verplaatsen van de ingang van de gebruiksruimte (ook door de week) naar de ingang aan het Spaarne. Dat wordt als een ‘te dure oplossing’van de hand gewezen. Nog steeds sluiten bijvoorbeeld de sluitingstijden van de Slaaphoek aan de Bakenessergracht en de openingstijden van de methadonpost niet goed op elkaar aan. Het toegezegde klachtenmeldnummer komt er niet!
In de door het college overgenomen motie Vreugdenhil (Christenunie/SGP) is gevraagd om een totaalvisie op het gemeentelijke aandeel in de verslaafdenzorg. De uitwerking van die motie wordt niet afgewacht, terwijl dit onzes inziens met uw Raad overeengekomen is.
Na een gesprek van een delegatie van ondernemers en bewoners in de buurt met burgemeester en betrokken wethouders is ons vertrouwen in het college alleen maar verder gedaald. De belofte, door een wethouder gedaan aan een van de bewoners van de Gravinnehof, dat haar kleinkinderen na bedoeld halfjaar weer veilig in Gravinne- en Helmbrekersssteeg zouden kunnen spelen is niet nagekomen, en werd tijdens het gesprek zelfs botweg ontkend.
Op de vraag hoe het college denkt met de gebruiksruimte in deze vorm een oplossing te bieden voor de problematiek van de verslaafden – die veelal ook psychiatrisch patiënt zijn – en de overlast die zij in de rest van de binnenstad teweegbrengen, weigerde het college te antwoorden. Het college stelde dat onze betrokkenheid slechts te maken heeft met de buurt en níét met de problemen van verslaafden als zodanig. Burgemeester en Wethouders wilden niet serieus ingaan op de overlast die ook nu nog wordt ervaren en de angst die bestaat dat de omgeving van de Gravinnesteeg straks alleen maar meer gebruikers en dealers zal aantrekken.
Hoe frustrerend het is dat ons hoogste bestuurscollege zich niet aan afspraken houdt, ervaart uw Gemeenteraad nu ook. Ons rest niet veel meer u daarom nog eens op uw politieke verantwoordelijkheid te wijzen bij de komende behandeling in de commissies Algemene en Bestuurlijke Zaken (openbare orde en veiligheid) en OWSR (welzijn en gezondheidszorg) en daaropvolgend in de raadsvergadering van januari.
Wij verzoeken u én vertrouwen erop dat u ons vertrouwen niet schaadt en recht doet aan de opstelling van de Raad, eerder dit jaar.
Buurtbewoners en –ondernemers.
Bijgevoegd
de handtekeningenlijst van buurtbewoners en -ondernemers die deze petitie
ondersteunen.