Home

In een artikel op de PvdA site zet Drs. Klijnsma
het drugsbeleid wat de  de PvdA-Den Haag voorstaat uiteen.

Klik hier voor het stadsplan

Drie hoekstenen van het beleid zijn:

harddrugsgebruikersruimtes;
huisdealers;
gemeentelijke wietkwekerijen.

Tegen alle drie heb ik een aantal bezwaren.

Harddrugsgebruikersruimtes
Natuurlijk moet je de langdurig verslaafden niet op straat en in de parken laten hangen. Maar ze in een gebruikersruimte dumpen is ook niet de oplossing. Want eigenlijk schrijf je mensen hiermede defacto af als hopeloos.
Niet te genezen van hun verslavingskwaal. Als je dan al ergens gebruikersruimtes vestigt moet je dit niet in dicht bevolkte wijken doen en zeker niet vlakbij scholen en speelpleinen. Dat doet de PvdA-wethoudster Drs. Klijnsma dus wel. Vindt u dat sociaal?

De huiseigenaren bij het Zieken en ook bij het v.d. Vennepark lijden hierdoor aantoonbare schade van 50.000 Euro tot 100.000 Euro per woning. Vastgesteld door de taxateur der gemeente. Het is asociaal om huiseigenaren op te zadelen met dit soort schadebedragen. Het had de oh zo sociaal bewogen PvdA wethoudster gesierd als ze van het begin af aan huiseigenaren schadevergoeding in het vooruitzicht had gesteld. Maar nee hoor geen sprake van.
Erger nog het Vennepark is bewust gekozen opdat het bestemmingsplan niet hoefde te worden gewijzigd, waardoor de mogelijkheden op schadeclaims door de bewoners wordt beperkt. Er zijn nu al bewoners die mede op grond van dit besluit in financiële problemen zijn geraakt. Erger nog er zijn mensen, die achter komen, dat ze met een onverkoopbare woning zitten.

Is dat de sociale politiek van de PvdA-Den Haag?

Mijn laatste bezwaar tegen de gebruikersruimte is,dat de bezoekers van deze ruimte nog steeds moeten roven en stelen, om aan hun spullen te komen. De buurten in de omgeving van de gebruikersruimte zijn hiervan het eerste slachtoffer. Eigenlijk is het struisvogelpolitiek, bewust je ogen sluiten voor het feit, dat je criminaliteit faciliteert.

Huisdealer
Als oplossing voor het laatst genoemde probleem introduceert de PvdA-Den Haag de huisdealer. Wat we onder een huisdealer moeten verstaan is niet duidelijk. Is dat een ex-crimineel die nu plotseling tot eerlijke zakenman wordt gebombardeerd. Die nu "legale "zaken gaat doen met Parnassia. Wie van de heren leveranciers wordt er dan huisdealer? Zie je de strijd om de macht tussen de heren al beginnen? De kans dat steekpenningen onder en boven de tafel worden geschoven, om die lucratieve handel te krijgen is helemaal niet denkbeeldig. Kijk het is wat anders als je medicinale heroïne verstrekt, die wordt geleverd door een farmaceutisch bedrijf. Maar dan moet je dat nog met de grootst mogelijke veiligheidsmaatregelen omgeven. Want voor je het weet ontstaan er allerlei illegale handeltjes op kosten van de belastingbetaler.

Maar het grootste probleem is niet heroïne maar cocaïne. 20% van de jeugd in Volendam is verslaafd aan cocaïne. Kijk dat is een kleine overzichtelijke gemeenschap, waar dat te traceren is. Maar hoe zou het in de grote steden liggen? Wil je dus ook vrijelijk gaan verstrekken aan langdurig jong verslaafden.

Gemeentelijke Wietkwekerijen

Te dwaas voor woorden. Denk je werkelijk, dat er 1 illegale wietkwekerij minder komt. Natuurlijk niet dat blijft gewoon doorgaan. Alleen komt er meer aanbod van wiet op de markt. Met als gevolg sterk dalende prijzen. En bij dalende prijzen schept ieder aanbod in zo’n markt zijn eigen vraag. En dat betekent alleen maar dat je de  prijsdrempel voor gebruik verlaagt.

Plus wat is dat voor een dwaze redenering. Wietproductie is illegaal behalve als de gemeente het produceert. Wat is dat voor een dubbele standaard?

En recentelijk onderzoek heeft uitgewezen, dat langdurig gebruik van softdrugs de zelfde uitwerking kan hebben, als langdurig gebruik van harddrugs. Om nog maar niet te spreken van het feit, dat het feit dat het THC gehalte bij softdrugs steeds hoger wordt. Daardoor gaat deze softdrug steeds meer op een harddrug lijken. En wil de gemeente in de markt blijven zal ze ook deze variant moeten kweken.

Met de productie en handel van dat spul is grof geld te verdienen. Dus de kans dat medewerkers van die gemeentelijke wietkwekerij een handeltje voor zichzelf beginnen is levensgroot. Merkwaardig voor een partij die leidend was bij de van Traa verhoren, dat ze dit soort gevaren niet wil zien. Hierbij nog een linkje ter opfrissing waar dat allemaal overging: vantraa

Conclusie:
Mijn conclusie is dat dit allemaal snelle ondoordachte plannetjes zijn, die alleen maar tot een hoop ellende kunnen leiden. Afgezien van de vraag dat als Wouter Bos volgend jaar premier van Nederland wil worden, hij dit soort onzin wel snel naar de prullenbak mag verwijzen, omdat die anders internationaal niet meer serieus als premier genomen zal worden. We worden nu al beschouwd als Columbia aan de Noordzee.

Zie ook de overige reacties op www.denhaag.org