Jetta de Aardige

Over PvdA wethouder Jetta Klijnsma

Wethouder Jetta Klijnsma is inmiddels een begrip in Den Haag. En sinds de komst van Wouter Bos ook al een klein beetje in Nederland. Ik herinner me dat ik bijna gierend van het lachen van de bank viel toen ik de sociaal-populist Rob Oudkerk de naam van Klijnsma hoorde noemen in een rijtje vernieuwende PvdA'ers. Later begreep ik dat ze ook één van de adviseurs van Wouter Bos was, en nog later hoorde ik dat ze nadrukkelijk in de race was voor een staatssecretariaat.

Waarom moest ik zo lachen? Omdat Jetta heel aardig is, maar een waardeloze bestuurder. Dat is niet iets wat ik alleen vindt, maar zo'n beetje iedereen die haar van dichtbij volgt. En dus ook veel leden van de Haagse gemeenteraad.

Toch is Jetta al jarenlang wethouder van welzijn in Den Haag. Dat houdt ze voornamelijk vol omdat ze zo aardig is. Als je een keer met haar om de tafel hebt gezeten dan weet je dat. Ze is aardig, spontaan, enthousiast en leeft enorm mee. Dat zijn allemaal prima eigenschappen voor een volksvertegenwoordiger, maar minder voor een bestuurder.

Je hoort mij niet pleiten voor kille technocraten, maar management-by-smiling-around is een ander uiterste. Ik kan me voorstellen dat Jetta in februari van dit jaar ook aardig en enthousiast was. Ze had toen een gesprek met de directeur van Ondernemend Welzijn, een grote welzijnsorganisatie in Den Haag. Daar ging het niet zo goed mee, en daarom had Jetta gevraagd om text en uitleg.

"Niets aan de hand mevrouwtje", hoor je de directeur zeggen. OK denkt Jetta, als hij het zegt. Nu balanceert Ondernemend Welzijn op de rand van de afgrond en kan Jetta niets meer doen dan leidzaam toezien dat straks in grote delen van Den Haag [Rob Oudkerkstijl] de buurthuizen dichtmoeten en de ouderenopvang gesloten wordt. Dat kan en mag toch niet gebeuren in een welvarend land als Nederland?[/Rob Oudkerkstijl]

Jetta kiest de vlucht vooruit en stelt dat welzijn maar weer direct onder de gemeente moet vallen. Terwijl een vroeger college met dezelfde samenstelling (CDA/VVD/PvdA) er juist voor heeft gezorgd dat het geprivatiseerd werd. Die privatisering heeft niet gewerkt. Voornamelijk niet omdat er niet echt voor marktwerking werd gekozen. De grote welzijnsmoloch werd opgeknipt in kleinere delen, en de afzonderlijke delen mochten niet met elkaar concurreren. In de stadsdelen was er dus nog steeds gewoon sprake van welzijnsmonopolisten. Recept voor ellende.

Jetta heeft het allemaal jarenlang zien gebeuren. En liet het ook gebeuren. Heeft zelfs bevorderd dat drie welzijnsstichtingen, waarvan er twee financieel kwakkelden, fuseerden tot Ondernemend Welzijn. Jetta dacht dat de stichting die het wel goed deed de andere twee er bovenop zou helpen. Helaas. Ook andere welzijnsinstellingen scheren op dit moment langs de rand van de afgrond: BOOG (bewonersondersteuning) en de Kesslerstichting (daklozenopvang). In het ergste geval is dat er gewoon volgend jaar allemaal niet meer.

Iedereen weet dat dat niet kan. Het zou wel een hoop geld opleveren, maar nog meer problemen. Dat zal wel weer op zi'n Haags opgelost worden: een beetje ophef, commotie in de aanloop naar raad- of commissievergadering, een grote zak geld van de gemeente en het loopt weer met een sisser af. En de wethouder? Die blijft gewoon wethouder natuurlijk. En áls ze opstapt is dat om burgemeester van Zoetermeer te worden. Want zeg nu zelf: het is misschien erg allemaal, maar toch lang niet zo erg als 'een' tramtunnel of 'een' Zwarte Madonna. En als daar al niemand voor hoeft op te stappen...