 |
Hoorde
donderdag al aantal maal het verhaal dat wethouder
Klijnsma zich erg druk maakte om de in te dienen motie
van het CDA over de criteria vestiging gebruikersruimte
etc.
Daar begrijp ik nu niets van. Toch geweldig zo’n raad
die met je meedenkt? En wat is er prettiger dan naar de
hele stad toe duidelijkheid te scheppen over de
voorwaarden . Een daarvan is wat mij betreft dat er
draagvlak moet zijn in die buurt. Dus dat zal met name
gebeuren in wijken/buurten waar men er overlast van
heeft, en de trieste verhalen dagelijks voorbij ziet
lopen. Dat alles creeert de wil om te helpen, is voor
alle partijen beter.
Afijn, het 2 minuten-debatje van Jeanette Doll ging
gesmeerd met daarna de motie waar de meerderheid van de
raad voor was. Grappig mens die Jeanette, hoe ze met har
plooirok en grote glimlach de revolutie predikt!
Rest van de raad kabbelde wat voort, onder
voorzitterschap van Boudewijk. Deetman blijkbaar in
Peking met Stolte, benieuwd wat daar nu weer gebeurt en
naar Den Haag komt!
Of hebben ze een stel illegale chinezen weggebracht en
uitgezwaaid?
Henk Kool zat niet lekker en ergerde zich aan de
bijdrage van Ton Lutten, die inderdaad verdacht veel
leek op de bijdrage uit de commissievergadering van twee
weken geleden. Hij leest zijn teksten voor, dus het zou
in theorie kunnen, maar ik ben er niet helemaal zeker
van. Toen Kool daarna Labuche per ongeluk (?) La Bouche
noemde kreeg hij de naam Bloemkool naar zijn hoofd. Al
met al erg hoogstaand, maar wie kaatst…..
Werd net gebeld door de fractie in Leiden. Ook daar
komen opvangplekken voor drugsverslaafden, en nu wilde
men wel eens weten hoe wij dat met die criteria in Den
Haag doen. Tja, heb de basis uitgelegd, en waar criteria
volgens mij aan moeten voldoen (vraag, draagvlak), en
gezegd dat Jetta nog wel effe nodig denkt te hebben.
|
|