| MIJN PERSOONLIJKE VISIE |
|
MIJN ACHTERGROND:
Vanaf 1960 was ik o.a. werkzaam bij een grote onderneming die verantwoordelijk was voor onderhoud en reparatie van draadloze communicatie systemen (telefoon, mobilofoon, radio en TV). En uit eigen ervaring en ook uit eigen ondervinding kan en wil ik ook bevestigen dat RF velden onder bepaalde omstandigheden een gevaar voor de volksgezondheid kunnen opleveren. WAT MIJ PERSOONLIJK OPVALT: In de laatste paar maanden dat ik met electrosmog problematiek bezig ben, zie ik dat er zich twee groepen geintresseerden met de materie bezig houden namelijk; de groep RF techneuten en de groep woonbiologen. Beide groepen hebben hun eigen manier van benaderen van de problematiek met ook hun eigen vakjargon en eigen termen of meeteenheden. Wat mij ook opvalt is, dat deze twee groepen maar moeizaam met elkaar om kunnen gaan of met elkaar kunnen of willen communiceren. Op zich denk ik dat beide groepen hetzelfde doel voor ogen kunnen hebben of willen bereiken maar omdat ze beide verschillen vakjargon gebruiken, komt samenwerking niet altijd goed uit de verf. RF techneuten en hun vakjargon bestaan al minimaal 50 jaar en het verschijnsel electrosmog is pas van de laatste 2 jaren. DE RF TECHNISCHIE: De RF technischie meten de veldsterkte van een GSM zender op bijv. 934.5125MHz op afstand van 100meter met meetwaarde van 2.0 V/m. (of in dBm). Dit is heel nauwkeurige manier van meten en zegt iets over alleen die zender op die frequentie van 934.5125MHz. Deze methode van meten is een heel nauwkeurige manier van meten. De veldsterkte van een DECT zender op bijv. 1934.5125MHz op afstand van 10meter met meetwaarde van 2.0 V/m. (of in dBm). Dit is een heel nauwkeurige manier van meten en zegt iets over alleen die zender op die frequentie van 1934.5125MHz. op 10 meter afstand. Beide voorbeelden zegt iets over de veldsterkte van alleen die zender op die frequentie op een afstand in meters. DE ELECTROSMOGGERS EN WOONBIOLOOG: Iedereen die een electrosmog diode detector metertje bezit, noem zich tegenwoordig woonbioloog. Electrosmoggers of de woonbioloog meten alleen hun lichamelijke belasting van een GSM zender op 900MHz op afstand van 100meter en in meetwaarde uW/m2. Of hun lichamelijke belasting van een DECT zender op 1900MHz op afstand van 10 meter in meetwaarde uW/m2. Beide metingen is meer een algemene meting en zegt helemaal niets over de specifieke veldsterkte van alleen de GSM zender op 934.5125MHz. of alleen de veldsterkte van de DECT zender op 1934.5125MHz. op 10meter afstand. Op deze manier kan ik nog aantal voorbeelden geven maar de kern van dit verhaal is, dat de RF techneut veel nauwkeuriger kan en ook nauwkeuriger wil meten dan wat tot nu de electrosmogger of woonbioloog probeert te doen. De electrosmogger of woonbioloog denkt; waarom moet ik precies meten want dat maakt voor mijn lichamelijke belasting niets uit. En op deze manier krijg of kweek je een grandioze spraakverwarring en daaruit voortvloeiende onbegrip voor elkaars standpunten of inzichten in deze behoorlijk ingewikkelde materie (uit ondervinding). Dat er belangstelling bestaat voor voorlichting over werking van RF energie, blijkt wel uit het aantal views van mijn vervolgverhaal over opwekking van RF energie ;) Misschien dat de RF techneut en de Electrosmogers op 1 lijn kunnen gaan zitten of op een gelijke niveau gaan denken en minimaal dezelfde meeteenheden gaan hanteren. Want samenwerking voorkomt onbegrip bij beide partijen en kan bovendien duidelijkheid scheppen bij Overheden en de Medische wetenschap. GEZONDHEID EN MEDISCHE KLACHTEN: Op diverse paginas over electrosmog kunt u inmiddels informatie vinden en na het doorlezen van de informatie blijkt niet iedereen over de juiste kennis van deze bijzonder ingewikkelde materie te beschikken. Mijn persoonlijke visie over de gevaren van RF zendenergie wil ik u daardoor niet onthouden. WAT IS HET BASIS PRINCIPE BIJ OPWEKKING VAN ZENDENERGIE DOOR ZENDAPPARATUUR: Bij zendapparatuur zijn er slechts 3 belangrijke factoren, omstandigheden of methodes die bepalend zijn. Al deze 3 factoren samen, zijn afhankelijk van elkaar en met andere woorden, als u 1 van deze 3 factoren verwijderd, werkt de zender niet goed of eenvoudig geschreven, is er in zijn geheel geen zender meer aanwezig.
Mijn kennis en ook persoonlijke ervaring met zendapparatuur is dat van deze in totaal 3 factoren te weten: factor 1 = de frequentie factor 2 = het zendvermogen En uitsluitend en alleen deze 2 factoren, zijn op lange termijn de meest bepalende en risicovolle factoren voor de volksgezondheid. Factor nummer 3 = de gebruikte modulatie methode, het gezondsheidsrisico van deze 3e factor is alleen mogelijk als er eerst de factor 1 + factor 2 aanwezig zijn en de factor 3 is daardoor van ondergeschikt belang bij het bepalen van risicos voor de volksgezondheid. Met andere woorden, bij het ontbreken van de factor 1 of ontbreken van de factor 2, dan kan factor 3 niet bestaan. Bij het ontbreken van factor 1 + factor 2 dan is bij zendapparatuur zelfs factor 3 niet aanwezig. Er zijn spijtig genoeg andere groepen van personen die u anders willen doen geloven maar u mag en kunt van mij aannemen dat deze groep van personen niet weten hoe of de theorie en de praktijk van de zendtechniek is opgebouwd.
TOT SLOT: Dat de mens, dier of onze natuur door overmatige RF straling mogelijk gezondsheidsschade kan ondervinden, wil ik hier beslist niet bestrijden en zelfs bevestigen. Helaas zijn of blijven er groeperingen of personen die uit oogpunt van eigen (commercieel) belang bewust danwel ongewust door gebrek aan enige kennis van zaken, op zijn minst onvolledige informatie aan u verstrekken. Voor bezoekers van paginas of forums over het risico van electrosmog is het daarom zinvol om vooraf al de overwegingen op een rij te zetten voordat u een standpunt over deze bijzonder ingewikkelde materie gaat innemen. Met de technische informatie op deze pagina hoop ik een bijdrage te leveren in deze voor de meeste mensen bijzonder ingewikkelde materie. Onder mijn persoonlijke titel geschreven Met vriendelijke groeten, De Webmaster van deze pagina. |